90天卖超1亿元 年轻人的“体态焦虑”带火矫姿类产品|秋霞高清视频

第1 飘雪影院高清完整版在线观看秋瓷炫唱的是中文还是泰文

第2 晚秋电影完整版在线播放免费

第3 八戒,八戒影视剧在线观看牧原、温氏等四家猪企发起“互不挖人公约”:减少内卷,文明发展

第4 飘雪影视大全免费观看视频汶川地震中的“敬礼娃娃”郎铮高考637分:准备报考北大

第5 飘雪在线观看视频播放灵感大王冤枉啊!孙悟空为什么出卖唐僧?

第6 晚秋在线观看完整版免费视频高清网友问老婆变成文咏珊为什么要报警

  “背背佳”,这个印刻在90后心中的名字,近期在直播间“翻红”。近日,“背背佳90天卖超1亿”的话题登上了热搜榜,其背后反映出的是当代年轻人的“体态焦虑”。除背背佳外,矫姿类产品也开始走红。

  曾经一度淡出大众视野的背背佳,为何还能如此疯狂“吸金”?

  90天销售额破亿元背背佳在直播间“翻红”

  近日,在官宣女演员白鹿为品牌代言人后,矫姿带品牌背背佳在各大社交平台上投放的广告明显增多。从电视购物时代走红的背背佳在直播间“霸气回归”。

  据蝉妈妈平台显示,背背佳三个官方账号直播场次分别为8次、9次和8次,直播时长超过4个小时。5月8日,背背佳旗下产品跻身医疗保健品类直播商品榜第一位,近90天累计销售额突破1亿元(该平台算法最多显示金额为1亿元)。

  被媒体报道后,关于“背背佳重出江湖”“背背佳90天卖超1亿”等多个话题冲上热搜,把这个几乎被人们遗忘的产品再次推到聚光灯下。

  回溯过往,1998年背背佳取得外观设计专利并正式投产,拿下了国内80%的市场。当年,背背佳的定价在300元左右,实现了一年4.5亿元的销售额。但在2006年,背背佳曾陷入涉嫌虚假宣传、误导消费者、产品功效受专家质疑等舆论风波。此后,背背佳逐渐淡出公众视野。

  据悉,背背佳创始人杜国楹在2005年已将该品牌卖给了当时主营电视购物的橡果国际。在橡果国际运营下的背背佳并未翻出太大的水花,甚至逐渐淡出市场。橡果国际在2021年初完成私有化,从纽约交易所退市,又在当年年底将背背佳的运营主体、旗下子公司橡果贸易以1.77亿元出售给了可孚医疗。

  20元左右替代品大卖工厂称制作工艺简单

  如今,经历起伏后的背背佳,售价未出现太大变化。记者在背背佳某官方销售平台看到,其产品价格在200元到500元左右,其中涉及儿童或带矫正字样的价格普遍偏高。但在其评论区,网友称产品不透气、臃肿的声音甚多。

  在网购平台搜索背背佳,各式替代品更是眼花缭乱,其中20元左右的“矫正带”被各大博主推荐,且带货销量惊人。记者在某购物平台看到,有商家销量甚至超200万单。

  在直播间内,“矫正带”的宣传用语和背背佳别无二致,“开肩直背”“矫正身形”“纠正驼背”吸引着每天久坐在电脑前工作的上班族点击购买,20元的价格更是让人没有下单的顾虑。

  浙江省金华市的一家“矫正带”生产工厂,此前也曾代工生产背背佳产品。“工艺简单,就是一个松紧带组绕成横8字样。”刘杉是这家工厂的负责人,据他介绍,3月初相关订单就开始增多,很多商家拿着图纸要求生产,各家的产品差别不大,且成本都要求控制在10元以内。对于价格更高的背背佳,刘杉称,就生产代工而言也比较轻松,核心只是布料选择。对于背背佳是否有用,刘杉表示,“有没有用,用了才知道。”

  为何“翻红”?“体态焦虑”或是主因

  半个月前,记者购买了“背背佳”和“矫正带”进行体验。其中,背背佳作用力更强但佩戴麻烦,且十分闷热;矫正带虽然佩戴方便但束缚力不够。在分别佩戴两款产品后,记者仍会无意识驼背,且使用后腋下疼痛感明显。对此客服人员回应:是佩戴时间不够。记者翻阅评价区,有相同感受的人不在少数。

  成都八一骨科医院医生严致远表示,从作用原理来说,背背佳是为了保持挺胸收腹,但如有驼背还需尽早就医听从医生建议。孩童使用需观察是否疼痛明显,有部分情况可能导致病情延误。

  为何此类产品会持续爆火?对于长期伏案工作的白领人士和注重身材管理的年轻人来说,背背佳等产品再次抓住了当代年轻人的“体态焦虑”,因此该产品在电商和直播间热度持续增高。

  据飞瓜数据,2024年1月矫姿带相关商品的销售热度环比上月增长482%,远超母婴品类个人保健。从画像来看,40岁以下的女性群体为矫姿带相关产品的主要消费人群,其中24岁-30岁女性占比41.43%,消费偏好显著。

  原本只是针对青少年人群的背背佳,如今消费者更多倾向于年轻人和成年人,只要年轻人的“体态焦虑”存在,背背佳等矫姿产品就将伴随争议一直存在。背背佳是否是“智商税”,或许真的如刘杉所说,用了才知道。

  华西都市报-封面新闻 记者 姚瑞鹏 摄影报道

  台湾中华伏羲协会理事长张馥堂曾多次赴甘肃天水交流。他认为,守护伏羲信仰是所有中华儿女的责任,期盼伏羲文化能在两岸发扬光大。  早在2021年,由17名中方专家和17名外方专家组成的联合专家组经过实地考察后发布了中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告,明确得出新冠病毒“实验室泄漏”极不可能的结论,得到了国际科学界的广泛支持。2022年10月,《科学》杂志发布专家组报告,指出压倒性的证据证明,新冠病毒源自自然界,而不是实验室。

发布于:北京市
女子年被老公家暴次需终身挂粪袋| 泰坦号观光艇 5 名乘员死亡| 浙江高考状元| 如果没有抢位置,你们觉得《王者荣耀》最差的阵容是什么?